1166 questões encontradas
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Considere a seguinte situação hipotética:
O presidente da República editou medida provisória (MP) que restringia a criação de novas unidades de conservação ambiental no país, submetendo-a de imediato ao Congresso Nacional, onde tramitava projeto de lei sobre o mesmo tema. A partir do argumento da ausência de relevância e urgência para a edição da medida provisória, um partido político de oposição ajuizou ação direta de inconstitucionalidade (ADI) contra a MP requerendo liminarmente a suspensão de sua vigência. Após avaliar a situação, a presidência da República editou nova medida provisória que retirava do Congresso a apreciação da MP anterior. Ciente da nova medida provisória que revogara a anterior, o partido pediu a desistência da ADI ao ministro relator no STF.
Com referência a essa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos.
1 É possível questionar a ausência de relevância e urgência de medida provisória no controle judicial de constitucionalidade?
2 O presidente da República poderia ter editado a nova medida provisória retirando do Congresso a apreciação da MP anterior?
3 É admissível o pedido de desistência da ação direta proposta pelo partido político?
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Discorra sobre o atual posicionamento do Supremo Tribunal Federal quanto à condução coercitiva do investigado ou do réu — para interrogatório — e do ofendido e das testemunhas — para os diversos atos processuais.
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Considerando as disposições da Lei n.º 11.343/2006, que trata do tráfico ilícito e do uso indevido de substâncias entorpecentes, discorra, fundamentadamente, sobre os seguintes aspectos, relativos às causas de aumento de pena previstas no art. 40 da referida lei:
1 diferença entre transnacionalidade e interestadualidade;
2 admissibilidade da aplicação simultânea das causas de aumento de pena pela transnacionalidade e pela interestadualidade;
3 necessidade de transposição de fronteiras, à luz do entendimento sumulado do STJ.
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Considere a seguinte situação hipotética: Durante o cumprimento de diligência operacional, um agente da polícia federal que conduzia veículo da instituição atropelou e matou um rapaz de dezessete anos de idade. O laudo de óbito constatou que a vítima estava alcoolizada no momento do acidente. Não se teve notícia se o jovem trabalhava na época em que faleceu. Em decorrência do acontecimento, os pais do menor ingressaram com ação civil de reparação de danos morais e de arbitramento de pensão mensal contra a União. Com relação a essa situação hipotética, responda aos seguintes questionamentos, de forma justificada, considerando o entendimento do STJ.
1 Qual é a modalidade de responsabilidade da União no caso narrado?
2 Caso a União, posteriormente, opte por ingressar com ação regressiva contra o agente de polícia, quais deverão ser os pressupostos dessa ação?
3 Quais são os parâmetros e o termo final fixados pelo STJ para o arbitramento da pensão mensal pleiteada no caso narrado?
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!
Considere a seguinte situação hipotética: Determinada comissão parlamentar de inquérito, durante apuração de fatos ocorridos em terras indígenas, intimou um índio habitante do local a comparecer à Câmara dos Deputados para prestar depoimento, na condição de testemunha. Nessa situação, o ato intimatório viola as normas constitucionais que conferem proteção específica aos povos indígenas? Justifique sua resposta, considerando o posicionamento do STF.
Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!