Questões

Modo noturno
Filtrar Questões

1166 questões encontradas

Considere a seguinte situação hipotética:

Em janeiro de 2025, João arrematou judicialmente, pelo valor de R$ 200.000,00, um imóvel situado em área urbana no município de Guarapari, utilizado por Alfredo, proprietário anterior (executado), para sua residência. Sobre o referido valor incidiam débitos de IPTU dos exercícios de 2021 a 2024, que não haviam sido pagos, totalizando o montante de R$ 50.000,00. O edital de hasta pública destacava expressamente a responsabilidade do arrematante pelos débitos tributários incidentes sobre o imóvel.

No processo de execução em que ocorreu a arrematação, o valor do crédito perseguido era de R$ 100.000,00.

Em bora tenha havido a expedição e a assinatura do auto de arrematação, João somente foi imitido na posse do imóvel arrematado em janeiro de 2026, quando passou a utilizar o bem imóvel, de forma exclusiva e ostensiva, para exploração agrícola.

A partir dessa situação hipotética, responda, com base no CTN e na jurisprudência do STJ, aos seguintes questionamentos.

1 - Qual é o marco temporal da responsabilidade tributária do arrematante em relação ao imóvel adquirido em hasta pública?

2 - Quem é o responsável tributário pelo pagamento dos débitos de IPTU referentes aos exercícios de 2021 a 2024?

3 - Qual é o imposto que incide sobre o imóvel depois que João foi imitido em sua posse e passou a utilizá-lo?

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

Determinado estado da Federação celebrou contrato administrativo para a prestação de serviços continuados de manutenção predial em unidades escolares da rede pública estadual, com fundamento na Lei n.º 14.133/2021.

O instrumento contratual, por equívoco na elaboração da minuta, não contém cláusula expressa de alteração unilateral, rescisão unilateral, aplicação de sanções administrativas ou ocupação provisória de bens e serviços.

Após seis meses de execução, verificou-se grave descumprimento contratual, consistente na paralisação injustificada dos serviços, o que comprometeu o funcionamento das escolas.

Em face dessa situação, a administração pretende rescindir unilateralmente o contrato e aplicar sanções administrativas, embora tais prerrogativas não estejam expressamente previstas no instrumento contratual.

Considerando a situação hipotética apresentada, atenda ao que se pede a seguir no que se refere à juridicidade da atuação administrativa.

1 - Explique o que são cláusulas exorbitantes e indique as principais implicações dessas cláusulas.

2 - Esclareça, consoante os fundamentos legais e doutrinários acerca do tema, se é possível à administração aplicar sanções e rescindir unilateralmente o contrato, mesmo sem a previsão expressa dessas prerrogativas no contrato administrativo.

3 - Indique os limites ao exercício das cláusulas exorbitantes.

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

O governador de determinado estado da Federação solicitou à procuradoria do estado a análise da possibilidade de impugnação de lei federal anterior à Constituição da República de 1988, a fim de declarar, perante o Supremo Tribunal Federal, a inconstitucionalidade de dispositivo, sem redução de texto.

Com base na situação hipotética apresentada, atenda ao que se pede a seguir.

1 - Discorra sobre a legitimidade do governador do estado propor ação de controle concentrado de constitucionalidade; sobre a necessidade de demonstração da pertinência temática; bem como sobre a possibilidade de o procurador-geral do estado assinar a ação, independentemente de solicitação formal ou subscrição do governador.

2 - Identifique a ação cabível, esclareça se há possibilidade de liminar ad referendum bem como de ingresso de amicus curiae, e mencione os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal.

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

No ano de 2033, a empresa brasileira Alfa, fabricante de aeronaves no Brasil, procede à venda e transferência de uma aeronave à empresa estrangeira Beta, sediada em Nova Iorque, Estados Unidos da América (EUA). Após a venda, a empresa Beta mantém a aeronave no Brasil e celebra um contrato de aluguel (leasing) para que a companhia brasileira Gama utilize a referida aeronave para transporte aéreo regular de passageiros em trechos exclusivamente no território brasileiro.

Devido à transferência da aeronave para a empresa Beta, a empresa Alfa recebe notificação para realizar o pagamento do imposto sobre bens e serviços (IBS) e da contribuição sobre bens e serviços (CBS) incidentes sobre a exportação. Por outro lado, a empresa Beta é autuada para pagamento do IBS e da CBS sobre a importação, em razão do contrato de leasing. Todavia, ambas as empresas autuadas não providenciam o pagamento dos tributos e buscam o Poder Judiciário para anular as referidas notificações e cobranças.

A partir dessa situação hipotética, responda, de maneira justificada, com base na Lei Complementar n.º 214/2025, aos seguintes questionamentos.

1 - A operação de venda e transferência da aeronave à empresa estrangeira Beta é objeto de incidência do IBS e da CBS na exportação?

2 - O contrato de leasing, no caso apresentado, autoriza a tributação do IBS e da CBS na importação?

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

Um servidor público estadual aposentou-se voluntariamente após 33 anos de serviço. Quatro anos depois da aposentadoria, ele foi condenado, em ação de improbidade administrativa, pela prática de enriquecimento ilícito, tendo a sentença transitado em julgado. Na fase de cumprimento da sentença, o Ministério Público requereu ao juízo que a pena de perda da função pública fosse convertida em cassação da aposentadoria. Por outro lado, a defesa do servidor alegou que não seria possível a aplicação desta penalidade, por ausência de previsão legal, caso contrário haveria afronta aos princípios da legalidade e da tipicidade sancionatória e ao direito adquirido.

Com base no entendimento do STJ e do STF, discorra sobre a natureza jurídica da sanção de perda da função pública e sobre a possibilidade de convertê-la na pena de cassação da aposentadoria.

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (1)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

O sindicato dos policiais civis de determinada unidade da Federação, buscando garantir o direito de greve da categoria, impetrou mandado de injunção coletivo perante o Supremo Tribunal Federal (STF), sem autorização expressa dos sindicalizados.

A partir dessa situação hipotética, discorra acerca dos seguintes aspectos:

1 - controle de constitucionalidade da omissão legislativa: ações de controle da omissão, diferenciação dessas ações em relação ao objeto e à legitimidade, e efeitos de eventual decisão após a promulgação de lei que supra a omissão;

2 - mandado de injunção: hipóteses de cabimento, teoria adotada pelo STF acerca dos efeitos de sua decisão de forma subjetiva e de concretização dos direitos, e legitimidade do mandado de injunção coletivo no caso apresentado;

3 - previsão de greve dos servidores públicos: necessidade de continuidade do serviço público e entendimento do STF acerca da possibilidade de policiais civis fazerem greve.

(20 pontos)

A prova foi realizada sem consulta a códigos e(ou) legislação.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

Em ação de cobrança, o juiz concedeu tutela provisória para determinar ao réu o pagamento de determinada quantia. Posteriormente, julgou procedente o pedido e confirmou a tutela provisória.

O réu interpôs apelação e, antes da distribuição do recurso, requereu ao juízo de primeiro grau a suspensão da eficácia da sentença.

Iniciado o cumprimento provisório da sentença, o executado foi intimado e depositou tempestivamente a quantia cobrada, tendo declarado que o fazia para evitar a incidência da multa pelo não pagamento, sem renunciar à apelação.

O exequente requereu o levantamento do depósito sem prestar caução, sob o fundamento de que a sentença estava em conformidade com acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos.

A partir da situação hipotética apresentada, responda, de forma justificada, aos questionamentos que se seguem.

1 - É cabível o cumprimento provisório da sentença? O pedido de suspensão de sua eficácia foi dirigido ao órgão competente?

2 - Que efeitos o depósito realizado pelo executado tem sobre a multa pelo não pagamento e sobre a apelação interposta?

3 - O levantamento do depósito poderá ser autorizado sem prestação de caução?

A prova foi realizada com consulta a textos de lei disponibilizados pela comissão do concurso.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

O tribunal de justiça de certo estado da Federação publicou o edital para o concurso público de outorga de delegações de notas e registros. Seguindo estritamente uma resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o edital exigiu que todos os candidatos apresentassem o comprovante de aprovação prévia no Exame Nacional dos Cartórios (ENAC) já no ato da inscrição preliminar.

A Associação dos Notários e Registradores do referido estado impetrou mandado de segurança diretamente ao Supremo Tribunal Federal (STF), sustentando a inconstitucionalidade da exigência prevista na resolução do CNJ e apontando como autoridade coatora o presidente do tribunal de justiça do estado, responsável pela assinatura do edital do certame.

Considerando a situação narrada, as disposições da Constituição Federal de 1988 e a jurisprudência do STF, discorra acerca dos seguintes aspectos:

1 - cabimento do mandado de segurança para questionar a resolução do CNJ;

2 - competência do STF para processar e julgar o mandado de segurança nesse caso, considerada a autoridade coatora indicada.

A prova foi realizada com consulta a textos de lei disponibilizados pela comissão do concurso.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (2)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

Um tabelião de cartório de notas lavrou uma escritura de compra e venda de um terreno no valor total de R$ 25.000.

Por considerar reduzido o valor da operação, inferior a 30 salários mínimos, o tabelião dispensou o envio da declaração sobre operações imobiliárias (DOI) no caso e decidiu aguardar a realização de outras operações imobiliárias para encaminhar as respectivas DOI conjuntamente.

A partir dessa situação hipotética, responda, de maneira justificada, com base na legislação aplicável, aos seguintes questionamentos.

1 - Está correta a decisão do tabelião de dispensar o envio da DOI em razão do valor da operação?

2 - Caso o tabelião não lavre, durante determinado mês, nenhuma operação imobiliária sujeita à apresentação da DOI, ele deverá apresentar declaração relativa a esse período?

A prova foi realizada com consulta a textos de lei disponibilizados pela comissão do concurso.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Considere a seguinte situação hipotética:

Ana foi aprovada fora do número de vagas em concurso público, com validade de 2 anos, que previa determinado número de vagas e formação de cadastro de reserva.

A respeito da situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos seguintes questionamentos.

1 - Ana tem direito subjetivo à nomeação?

2 - Se Ana for preterida na nomeação durante a vigência do concurso e ajuizar ação após o fim da validade do certame, a ação será considerada tempestiva?

A prova foi realizada com consulta a textos de lei disponibilizados pela comissão do concurso.

Resposta da Banca

Carregando...
Sugestão de Resposta (0)
Sugestão de resposta construída pelo professor, respeitando a quantidade máxima de linhas e demais regras previstas no edital.
Comentários dos usuários (0)

Por enquanto não há notas de professor Não há nenhum comentário ainda. Seja o primeiro!

{{comentario.autorNome}}

Comentário do Professor

Carregando...

Simulado

1