<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos MPE-TO - Treine Subjetivas</title>
	<atom:link href="https://treinesubjetivas.com.br/orgao/mpe-to/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://treinesubjetivas.com.br/orgao/mpe-to/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2025 19:48:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.7</generator>
	<item>
		<title>Q133185</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/</link>
					<comments>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 19:05:11 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/</guid>

					<description><![CDATA[<p>O estado do Tocantins promulgou a Lei Estadual n.º XX/2022, que dispõe sobre a proteção de pessoas HIV positivas, com os seguintes dispositivos, aplicáveis em todo o território do referido estado: Art. 3° Os registros e resultados dos testes para detecção do vírus HIV elaborados na rede pública ou privada são confidenciais e não podem [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/">Q133185</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">O estado do Tocantins promulgou a Lei Estadual n.º XX/2022, que dispõe sobre a proteção de pessoas HIV positivas, com os seguintes dispositivos, aplicáveis em todo o território do referido estado:</p>
<p style="text-align: justify">Art. 3° Os registros e resultados dos testes para detecção do vírus HIV elaborados na rede pública ou privada são confidenciais e não podem ser divulgados a terceiros, salvo por ordem judicial ou com o consentimento do paciente. § 1º O dever de sigilo de que trata este artigo é aplicável à criança e ao adolescente, sendo vedada a comunicação do resultado do teste a seus pais ou responsáveis legais fora das hipóteses de que trata o caput.</p>
<p style="text-align: justify">O Ministério Público estadual ingressou com uma ação civil pública na justiça estadual em face do estado do Tocantins, alegando a inconstitucionalidade dos dispositivos acima. O parquet argumentou, em síntese, que: 1) a norma seria de direito civil e, portanto, não poderia ser objeto de lei estadual; 2) a criança e o adolescente não teriam o discernimento nem a maturidade intelectual necessários para decidir sobre o próprio tratamento sem o auxílio dos pais; e 3) permitir que um menor de idade possa ocultar de terceiros ser portador de uma doença grave e transmissível poderia colocar em risco a saúde da coletividade. Por fim, pediu o parquet, entre outros pedidos, que o réu e seus agentes sejam obrigados a notificar os pais e responsáveis da criança ou do adolescente que apresentar resultado positivo no teste de HIV, inclusive formulando pedido liminar nesse sentido.</p>
<p style="text-align: justify">Recebida a inicial, processo n.º 123-4, o juiz da 1.ª Vara Cível de Palmas negou a tutela de urgência pleiteada, alegando que: 1) não é cabível o ajuizamento de ACP para declarar a nulidade de lei em abstrato; 2) a norma não é de direito civil e, sim, relativa à proteção e defesa da saúde, razão pela qual haveria a competência concorrente do Estado para legislar sobre o tema; e 3) o direito ao sigilo e à intimidade integra os direitos da personalidade da pessoa humana, não sendo tal direito relativizado pela simples menoridade etária.</p>
<p style="text-align: justify">Considerando essa situação hipotética, redija, na qualidade de membro do Ministério Público atuante no caso, o recurso processualmente adequado para impugnar a decisão supracitada, na forma de peça judicial. Dispense o relatório e não crie fatos novos.</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua peça, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 50,00 pontos, dos quais até 2,50 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(50 pontos)</p>
<p style="text-align: justify">(120 linhas)</p>
<p>A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/">Q133185</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133185/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q133182</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/</link>
					<comments>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 18:06:56 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Em 2016, Alberto realizou contrato com Raíssa referente à locação de um imóvel residencial urbano no valor mensal de R$ 1.000, por prazo determinado de três anos. Robson e Cleide garantiram o contrato como fiadores, ficando responsáveis solidariamente por todos os débitos referentes ao contrato de locação até a entrega das chaves. Em 2019, Alberto [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/">Q133182</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Em 2016, Alberto realizou contrato com Raíssa referente à locação de um imóvel residencial urbano no valor mensal de R$ 1.000, por prazo determinado de três anos. Robson e Cleide garantiram o contrato como fiadores, ficando responsáveis solidariamente por todos os débitos referentes ao contrato de locação até a entrega das chaves. Em 2019, Alberto e Raíssa repactuaram, sem anuência dos fiadores, o aluguel para R$ 1.800, valor acima do índice de correção constante no contrato.</p>
<p style="text-align: justify">Após o vencimento do contrato, em 2020, Alberto continuou residindo no imóvel, sem a assinatura de um novo contrato de locação. A partir de janeiro de 2021, Alberto deixou de pagar os aluguéis e somente em maio desocupou o imóvel, deixando o bem deteriorado e sem condições de uso para moradia. Em razão das condições de entrega do imóvel, Raíssa teve de realizar ampla reforma, ficando impossibilitada de locar o imóvel novamente por seis meses.</p>
<p style="text-align: justify">Considerando a situação hipotética apresentada anteriormente, responda, com fundamento na legislação e na jurisprudência dos tribunais superiores, aos seguintes questionamentos.</p>
<p style="text-align: justify">1 &#8211; Os fiadores respondem pelo valor da locação reajustado no ano de 2019 acima do índice constante em contrato? [valor: 5,75 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">2 &#8211; Os fiadores são responsáveis pelos débitos após o término do contrato de locação por prazo determinado? [valor: 6,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">3 &#8211; Os bens de família dos fiadores podem ser penhorados pelos débitos decorrentes do contrato de locação? [valor: 6,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">4 &#8211; Raíssa poderá cobrar lucros cessantes do locatário pelo período em que ficou sem locar o imóvel em razão do estado precário em que Alberto deixou o imóvel? [valor: 6,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua prova discursiva, em cada questão dissertativa, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 25,00 pontos, dos quais até 1,25 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(30 linhas)</p>
<p style="text-align: justify">A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/">Q133182</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133182/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q133180</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133180/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 17:29:59 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133180/</guid>

					<description><![CDATA[<p>De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça acerca da atuação de associações em ações coletivas de defesa do consumidor, redija um texto atendendo, de forma fundamentada, ao que se pede a seguir. 1 &#8211; Discorra a respeito da natureza da atuação de associações em ação coletiva de rito ordinário e em ação [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133180/">Q133180</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça acerca da atuação de associações em ações coletivas de defesa do consumidor, redija um texto atendendo, de forma fundamentada, ao que se pede a seguir.</p>
<p style="text-align: justify">1 &#8211; Discorra a respeito da natureza da atuação de associações em ação coletiva de rito ordinário e em ação civil pública para tutela de direitos do consumidor, esclarecendo se elas devem obter autorização de seus associados para ajuizamento dessas ações. [valor: 6,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">2 &#8211; Identifique quem pode liquidar e executar sentença condenatória que, por ter identificado lesão causada a inúmeros consumidores, tenha julgado procedente ação civil pública ajuizada por associação de consumidores para tutela de direitos individuais de origem comum. Justifique sua resposta, com fundamento na legislação. [valor: 7,75 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">3 &#8211; Disserte acerca da formação de coisa julgada coletiva na hipótese de ação civil pública para a defesa de direito individual homogêneo que tenha sido ajuizada por associação e julgada improcedente por deficiência de provas. [valor: 10,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua prova discursiva, em cada questão dissertativa, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 25,00 pontos, dos quais até 1,25 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(30 linhas)</p>
<p style="text-align: justify">A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133180/">Q133180</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q133179</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133179/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 16:50:17 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133179/</guid>

					<description><![CDATA[<p>João Figueiredo e Maria Rosalinda, casados, residiam na Avenida Brasil, n.º 10, em Araguaína, cidade do estado do Tocantins. Em 5 de abril de 2021, por volta das 2 h da madrugada, João voltou embriagado para casa e, após uma discussão com sua esposa, deu-lhe socos e pontapés, diante do filho do casal, Mateus Figueiredo, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133179/">Q133179</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">João Figueiredo e Maria Rosalinda, casados, residiam na Avenida Brasil, n.º 10, em Araguaína, cidade do estado do Tocantins. Em 5 de abril de 2021, por volta das 2 h da madrugada, João voltou embriagado para casa e, após uma discussão com sua esposa, deu-lhe socos e pontapés, diante do filho do casal, Mateus Figueiredo, de 13 anos de idade. Maria, em razão da situação, dirigiu-se à delegacia de polícia. Conforme laudo do Instituto de Medicina Legal (IML), a agressão resultou em diversos hematomas na região das pernas e dos braços de Maria, além da perda de dois dentes.</p>
<p style="text-align: justify">Na ocorrência, Maria requereu medida protetiva de urgência. Após os trâmites regulares, o juiz competente deferiu a concessão de tal medida, em 14 de abril de 2021. No dia 20 de abril de 2021, João foi intimado da medida protetiva de urgência, que consistia em afastamento do lar e proibição de aproximação e de contato com a ofendida.</p>
<p style="text-align: justify">Irresignado, ele não aceitou a decisão e passou a fazer insistentemente contato com Maria via aplicativo de mensagens. No período de 10 de maio, a partir das 9 h 10 min, até 30 de setembro do mesmo ano, até as 20 h 23 min, ele interpelou Maria diversas vezes, pedindo-lhe que reconsiderasse sua decisão e voltasse para ele, o que causou verdadeiro transtorno na vida de Maria, levando-lhe a representar contra João na delegacia de polícia.</p>
<p style="text-align: justify">O agente de polícia Robson, em razão do andamento do feito, buscou entrar em contato com João durante o mês de outubro daquele ano, mas não o localizou. O inquérito foi concluído e relatado pela autoridade policial e, em seguida, encaminhado ao Ministério Público do Estado do Tocantins, para ajuizamento da ação penal.</p>
<p style="text-align: justify">A partir da situação hipotética acima, e considerando que a comarca de Araguaína possua vara criminal especializada no combate à violência doméstica e familiar contra a mulher, bem como juizados especiais cíveis e criminais, elabore, na condição de promotor de justiça do Ministério Público do Estado do Tocantins, a peça jurídica adequada ao caso, abordando toda a matéria de direito pertinente.</p>
<p style="text-align: justify">Em sua peça, analise, ainda, o cabimento de benefícios penais em favor do autor do fato e de medidas cautelares contra ele. Não crie fatos novos.</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua peça, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 50,00 pontos, dos quais até 2,50 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(50 pontos)</p>
<p style="text-align: justify">(120 linhas)</p>
<p style="text-align: justify">A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133179/">Q133179</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q133178</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133178/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 16:04:53 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133178/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Policiais militares detiveram dois jovens de 15 anos de idade, por acreditarem que eles haviam subtraído um aparelho celular mediante grave ameaça exercida com o emprego de uma faca. Com o objetivo de obter informações sobre a localização do bem, os policiais levaram os suspeitos para local ermo, onde os agrediram com chutes, socos e [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133178/">Q133178</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Policiais militares detiveram dois jovens de 15 anos de idade, por acreditarem que eles haviam subtraído um aparelho celular mediante grave ameaça exercida com o emprego de uma faca. Com o objetivo de obter informações sobre a localização do bem, os policiais levaram os suspeitos para local ermo, onde os agrediram com chutes, socos e golpes de palmatória.</p>
<p style="text-align: justify">Nesse momento, foram surpreendidos por uma equipe da polícia civil, que flagrou as agressões e deu voz de prisão aos policiais militares. Na delegacia, foi lavrado auto de prisão em flagrante e os militares foram soltos mediante o pagamento de fiança. As vítimas foram submetidas à perícia médica, a qual constatou a presença de pequenas escoriações em ambas.</p>
<p style="text-align: justify">Tendo como referência a situação hipotética acima, o direito positivo e a jurisprudência dos tribunais superiores, redija um texto que aborde:</p>
<p style="text-align: justify">1 &#8211; o crime praticado pelos policiais militares; [valor: 8,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">2 &#8211; as causas de aumento de pena aplicáveis à conduta em questão; [valor: 2,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">3 &#8211; os efeitos decorrentes de eventual condenação; [valor: 4,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">4 &#8211; o regime inicial de cumprimento da pena, caso os policiais militares sejam condenados; [valor: 6,00 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">5 &#8211; o encaminhamento dado pelo delegado de polícia civil. [valor: 3,75 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua prova discursiva, em cada questão dissertativa, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 25,00 pontos, dos quais até 1,25 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(30 linhas)</p>
<p style="text-align: justify">A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133178/">Q133178</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q133177</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/133177/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 15:36:50 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/133177/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Jairo, com animus necandi, utilizando arma de fogo de uso permitido adquirida de forma clandestina, disparou contra Zemir, matando-o. Considerando a situação hipotética acima, redija um texto atendendo, necessariamente, o que se pede a seguir. 1 &#8211; Identifique os tipos penais caracterizados na situação em apreço. [valor: 3,75 pontos] 2 &#8211; Explique a hipótese em [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133177/">Q133177</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Jairo, com animus necandi, utilizando arma de fogo de uso permitido adquirida de forma clandestina, disparou contra Zemir, matando-o.</p>
<p style="text-align: justify">Considerando a situação hipotética acima, redija um texto atendendo, necessariamente, o que se pede a seguir.</p>
<p style="text-align: justify">1 &#8211; Identifique os tipos penais caracterizados na situação em apreço. [valor: 3,75 pontos]</p>
<p style="text-align: justify">2 &#8211; Explique a hipótese em que o princípio da consunção se aplica [valor: 5,00 pontos], exemplificando-a a partir da situação apresentada [valor: 5,00 pontos].</p>
<p style="text-align: justify">3 &#8211; Explique a hipótese em que o princípio da consunção não se aplica [valor: 5,00 pontos], exemplificando-a a partir da situação apresentada [valor: 5,00 pontos].</p>
<p style="text-align: justify">Na avaliação da sua prova discursiva, em cada questão dissertativa, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 25,00 pontos, dos quais até 1,25 pontos será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).</p>
<p style="text-align: justify">(30 linhas)</p>
<p style="text-align: justify">A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/133177/">Q133177</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Promotor de Justiça (MP TO &#8211; 2021)</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/prova/promotor-de-justica-mp-to-2021/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Greice Darling]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2025 14:41:26 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/prova/promotor-de-justica-mp-to-2021/</guid>

					<description><![CDATA[<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/prova/promotor-de-justica-mp-to-2021/">Promotor de Justiça (MP TO &#8211; 2021)</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/prova/promotor-de-justica-mp-to-2021/">Promotor de Justiça (MP TO &#8211; 2021)</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q83332</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/</link>
					<comments>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camila Hatizuka Tokutsune]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 17:57:14 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética: Maria é uma jovem divorciada, empregada doméstica e mãe de 3 filhos menores de idade, um dos quais de pai desconhecido. O pai das duas outras crianças não contribui para a manutenção dos filhos, que dependem exclusivamente da genitora. Para prover as necessidades básicas de saúde e educação das crianças, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/">Q83332</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética:</p>
<p>Maria é uma jovem divorciada, empregada doméstica e mãe de 3 filhos menores de idade, um dos quais de pai desconhecido. O pai das duas outras crianças não contribui para a manutenção dos filhos, que dependem exclusivamente da genitora. Para prover as necessidades básicas de saúde e educação das crianças, Maria conta com o auxílio financeiro de seus empregadores, Lúcia e Manoel, casados há quinze anos e com situação financeira estável.</p>
<p>Ao engravidar do terceiro filho, Maria decidiu, em razão de suas parcas condições financeiras, entregar a criança à adoção logo após o parto, mas, assim que deu à luz, Maria a entregou aos cuidados de Lúcia e Manoel, que não possuem filhos biológicos e sempre desejaram adotar uma criança, mas nunca se inscreveram no cadastro de adoção. O casal propiciou ao infante um ambiente acolhedor, seguro e familiar, em que recebe cuidados médicos, assistenciais e afetivos. Passados 10 anos, o Ministério Público obteve conhecimento da irregularidade e ajuizou ação de destituição do poder familiar em detrimento de Maria, bem como a aplicação de medida de proteção ao menor, consistente em acolhimento institucional, cuja liminar foi deferida em primeiro grau.</p>
<p>Com base nessa situação hipotética e nas disposições legais (constitucionais e infraconstitucionais) que permeiam o tema, bem como na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atenda ao que se pede a seguir.<br />
1 Discorra sobre o princípio do melhor interesse da criança e do adolescente e sobre a medida de acolhimento institucional.<br />
2 Esclareça se as regras sobre adoção insculpidas no Estatuto da Criança e do Adolescente são normas cogentes ou se, diante das peculiaridades do caso concreto, podem ser relativizadas.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/">Q83332</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83332/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q83324</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/</link>
					<comments>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camila Hatizuka Tokutsune]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 17:56:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética: Determinada associação propôs uma ação civil pública como substituta processual. O magistrado, ao proceder ao juízo de admissibilidade, entendeu que a proponente não possuía legitimidade ativa para a propositura da ação. Considerando essa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, com base na legislação de regência e no entendimento do Superior [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/">Q83324</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética:<br />
Determinada associação propôs uma ação civil pública como substituta processual. O magistrado, ao proceder ao juízo de admissibilidade, entendeu que a proponente não possuía legitimidade ativa para a propositura da ação.<br />
Considerando essa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, com base na legislação de regência e no entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), às seguintes perguntas.<br />
1 Que requisito deve ser cumprido pela associação para que ela possa ser considerada parte legítima para propor a ação civil pública? Conceitue tal requisito.<br />
2 Que “grau de rigidez” o magistrado deve adotar ao verificar se foi ou não cumprido o referido requisito?<br />
3 Na hipótese de a associação ser considerada parte ilegítima, o magistrado deve desde logo extinguir a ação sem resolução de mérito ou determinar a adoção de alguma providência que possibilite a continuidade do processo?</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/">Q83324</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83324/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q83318</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/</link>
					<comments>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Camila Hatizuka Tokutsune]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 17:53:33 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética: Antônio, condenado pela prática de roubo simples, cumpria pena em regime aberto quando, em 20/1/2020, envolveu-se em acidente de trânsito que culminou na morte de uma pessoa. Segundo apurado no inquérito, a vítima foi atingida pelo veículo conduzido por Antônio no momento em que ela atravessava a via em local [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/">Q83318</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Considere a seguinte situação hipotética:<br />
Antônio, condenado pela prática de roubo simples, cumpria pena em regime aberto quando, em 20/1/2020, envolveu-se em acidente de trânsito que culminou na morte de uma pessoa. Segundo apurado no inquérito, a vítima foi atingida pelo veículo conduzido por Antônio no momento em que ela atravessava a via em local sinalizado por faixa de pedestres. No exame do etilômetro, constatou-se que o autor estava sob o efeito de álcool, tendo sido apontada concentração alcoólica 10% acima do limite previsto na norma de regência. Na perícia do local, identificou-se que o veículo trafegava na velocidade da via.<br />
Partindo dessa situação hipotética, discorra sobre:<br />
1 o crime praticado em 20/1/2020 e as respectivas penas aplicáveis, em tese, ao autor da infração penal, incluindo eventuais agravantes e causas de aumento de pena;<br />
2 as consequências desse novo fato na execução penal a que Antônio respondia;<br />
3 os requisitos legais e o cabimento do pedido de prisão contra Antônio.</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/">Q83318</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://treinesubjetivas.com.br/questao/83318/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
