<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos 5.4 Embargos do devedor - Treine Subjetivas</title>
	<atom:link href="https://treinesubjetivas.com.br/assunto/5-4-embargos-do-devedor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://treinesubjetivas.com.br/assunto/5-4-embargos-do-devedor/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jun 2025 21:42:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>Q126553</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/126553/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Professor Treine]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2024 23:31:31 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/questao/126553/</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Banco de Belém S.A. ajuizou ação de execução por quantia certa em face de Bragança, Capanema, Sapucaia &#38; Cia. Ltda. e seu sócio majoritário, Sr. Eliseu Capanema. Em março de 2022, a sociedade empresária e o sócio Eliseu Capanema emitiram em conjunto notas promissórias com vencimento em 30/03/2023. Na data do vencimento não houve [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/126553/">Q126553</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">O Banco de Belém S.A. ajuizou ação de execução por quantia certa em face de Bragança, Capanema, Sapucaia &amp; Cia. Ltda. e seu sócio majoritário, Sr. Eliseu Capanema.</p>
<p style="text-align: justify">Em março de 2022, a sociedade empresária e o sócio Eliseu Capanema emitiram em conjunto notas promissórias com vencimento em 30/03/2023. Na data do vencimento não houve pagamento, fato que levou o credor a promover a cobrança judicial sem protesto prévio. As cambiais não têm endosso nem aval.</p>
<p style="text-align: justify">O juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Santarém, no Estado do Pará, determinou a penhora de bens dos devedores para garantir a execução, sendo que também foi penhorado o imóvel comercial de propriedade do Sr. Domingos Chaves, sócio minoritário da sociedade, que não contraiu a dívida e não exerce a administração.</p>
<p style="text-align: justify">Ao tomar ciência da penhora e ter acesso ao auto de penhora, cinco dias após sua efetivação, o Sr. Domingos Chaves encontrou a descrição do seu imóvel, situado na localidade de Alter do Chão, município de Santarém, no Pará.</p>
<p style="text-align: justify">Imediatamente, o Sr. Domingos Chaves procura você, como advogado(a), para que sejam tomadas as providências cabíveis para reverter a medida judicial.</p>
<p style="text-align: justify">Elabore a peça processual adequada. (Valor: 5,00)</p>
<p style="text-align: justify">Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.</p>
<p style="text-align: justify">(150 linhas)</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/126553/">Q126553</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q600</title>
		<link>https://treinesubjetivas.com.br/questao/600/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[João Paulo Fonseca]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 14:08:54 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://treinesubjetivas.com.br/selva_questao/600/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Fábio endossa uma letra de câmbio para Maurício, que a endossa para Maria que, por sua vez, a endossa para João. Na data do vencimento, João exige o pagamento de Maurício, que se recusa a realizá-lo sob a alegação de que endossou a letra de câmbio para Maria e não para João e de que [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/600/">Q600</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Fábio endossa uma letra de câmbio para Maurício, que a endossa para Maria que, por sua vez, a endossa para João. Na data do vencimento, João exige o pagamento de Maurício, que se recusa a realizá-lo sob a alegação de que endossou a letra de câmbio para Maria e não para João e de que Maria é sua devedora, de modo que as dívidas se compensam. Assim, João deveria cobrar a letra de Maria e não dele.</p>
<p>Em caso de Embargos de Maurício, com base nos argumentos citados:</p>
<p>1 &#8211; Quais seriam os fundamentos jurídicos de João?</p>
<p>2 &#8211; Em que prazo devem ser arguidos?</p>
<p>(1,0 Ponto)</p>
<p>O post <a href="https://treinesubjetivas.com.br/questao/600/">Q600</a> apareceu primeiro em <a href="https://treinesubjetivas.com.br">Treine Subjetivas</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
