O STF admitiu repercussão geral no Tema 1270 (RE 1.449.302), que trata da legitimidade do Ministério Público para promover a liquidação e execução coletiva de sentença proferida em ação civil pública que tutela direitos individuais homogêneos disponíveis. Esse tema contrasta entendimento antigo do STJ com posições atuais do STF.

Com respaldo nesse contexto:

a) Explique o que se entende por direitos individuais homogêneos disponíveis e em que medida o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública tutelando esses direitos, à luz da Constituição (art. 127) e da doutrina.

b) Discuta a jurisprudência do STJ e do STF sobre a legitimidade do Ministério Público para atuar nas fases de liquidação e execução coletiva de sentenças em ações civis públicas, destacando os principais fundamentos adotados pelos tribunais superiores.

c) Analise os impactos práticos da definição da tese do Tema 1270, considerando casos concretos (como desastres socioambientais), a eficiência da prestação jurisdicional, a proteção aos direitos das vítimas e eventuais riscos ou incertezas jurídicas.

(25 pontos)

(40 linhas)

A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.

O post Q146847 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.

a) Como se dá a eficácia subjetiva da coisa julgada em ações coletivas que tratam sobre direitos individuais homogêneos?

b) Em caso de prescrição intercorrente que acarrete a extinção do cumprimento de sentença coletivo deflagrado por legitimado extraordinário, permite-se a execução individual do mesmo título, observando a regra da coisa julgada secundum eventum litis?

Conceitue e fundamente a resposta.

(10 Pontos)

(30 Linhas)

O post Q130194 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.

a) Como se dá a responsabilização pelas despesas processuais no âmbito do processo coletivo, especificando a questão do ônus pelo adiantamento dos honorários periciais requeridos pelo Ministério Público em ACP;

b) A diferença de tratamento das astreintes no processo coletivo.

(30 Linhas)

O post Q117162 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.

1 – Conceitue a fluid recovery, modelo de inspiração no direito comparado, e esclareça se há previsão legal desse mecanismo no ordenamento jurídico brasileiro (valor: 2,10 pontos).

2 – Comente as seguintes características da fluid recovery: eventualidade e caráter residual (valor: 2,30 pontos).

3 – Discorra sobre a legitimação ativa para promover a liquidação e a execução da fluid recovery, informando a natureza jurídica dessa legitimação (valor: 2,20 pontos).

4 – Discorra sobre a destinação do produto arrecadado com a liquidação e a execução da fluid recovery (valor: 0,50 ponto).

5 – Discorra sobre o termo a quo para a utilização do instituto, segundo a doutrina, informando a natureza jurídica e o posicionamento do STJ sobre o referido termo (valor: 2,40 pontos).

Na avaliação da questão discursiva, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 10,00 pontos, dos quais até 0,50 pontos serão destinados ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).

(30 linhas)

A prova foi realizada com consulta a códigos e(ou) legislação.

O post Q40881 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.

b) Discorra sobre a execução da sentença no processo coletivo, considerando, à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, as peculiaridades da execução de ação coletiva ajuizada por associação civil na defesa de interesses dos associados.

O post Q7581 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.

Ao examinar o processo, constata:

a) que não foi promovida a execução,

b) que o réu, revel, não foi citado validamente.

Considerando a obrigatoriedade da execução prevista no artigo 15 da Lei nº 7.347/85, como deve o Órgão de Execução ministerial proceder? Justifique.

(30 Linhas)

(2,0 Pontos)

O post Q5340 apareceu primeiro em Treine Subjetivas.